Scheidung mit Haus: Verkaufen, übernehmen oder behalten?
6 Lösungen für Scheidungspaare
Eine Trennung wirft beim gemeinsamen Eigenheim schnell eine zentrale Frage auf: Was soll mit dem Haus passieren? Verkaufen, einer übernimmt, beide behalten es zunächst gemeinsam – oder gibt es noch andere Lösungen?
Welche Möglichkeit sinnvoll ist, hängt von mehreren Faktoren ab: von den Eigentumsverhältnissen, dem Immobilienwert und nicht zuletzt von der familiären Situation. Vor allem wenn Kinder im Haus leben, ist ein schneller Verkauf nicht immer die beste Lösung.
Dieser Ratgeber zeigt die wichtigsten Möglichkeiten im Überblick – mit ihren jeweiligen Vorteilen, Risiken und den Punkten, die Sie vor einer Entscheidung klären sollten.
Das erfahren Sie in diesem Artikel:
Scheidung mit Haus: Wem gehört die Immobilie, wer muss zahlen?
Wem gehört die Immobilie? Wer haftet für den Kredit? Erst wenn diese Fragen geklärt sind, lässt sich realistisch einschätzen, welche Lösungen infrage kommen. Wir zeigen anhand von typischen Konstellationen, wem die Immobilie gehört und wer für die Kreditabzahlung verantwortlich ist »
1. Das Haus verkaufen
Ein Verkauf ist oft die klarste Lösung, wenn keiner der Partner das Haus allein übernehmen kann oder beide einen finanziellen Schlussstrich ziehen möchten. Mit dem Verkauf endet in der Regel auch die gemeinsame Verantwortung für die Immobilie.
Vom Verkaufspreis werden zunächst die noch offene Restschuld und mögliche Verkaufskosten abgezogen. Der verbleibende Betrag wird anschließend entsprechend den Eigentumsanteilen verteilt. Gehört beiden das Haus jeweils zur Hälfte, erhält also grundsätzlich jeder die Hälfte des verbleibenden Erlöses.
Realistisch klären: Was ist mein Haus wert?
Um den Marktwert objektiv zu berechnen, gibt es verschiedene Verfahren. Verschaffen Sie sich einen Überblick mit diesem Beitrag der Wüstenrot Bausparkasse zu Immobilienbewertungsverfahren »
Wichtige Faktoren sind unter anderem Lage, Alter und Zustand der Immobilie. Hier zeigen wir, was das konkret in der Praxis bedeutet und welche Faktoren den Preis nach oben oder unten treiben. Diese Faktoren entscheiden wirklich über den Wert Ihres Hauses »
Wann ist ein Verkauf sinnvoll?
Ein Verkauf kommt vor allem infrage, wenn
- keiner das Haus allein finanzieren kann oder die laufenden Kosten für einen Partner zu hoch wären,
- beide ihren Anteil am Immobilienvermögen benötigen
- oder eine gemeinsame Lösung auf Dauer nicht funktioniert.
Gerade nach einer Trennung kann es entlastend sein, wenn keine gemeinsame Finanzierung und keine gemeinsamen Entscheidungen rund um Reparaturen, Versicherungen oder größere Investitionen mehr nötig sind.
Welche Nachteile hat ein Verkauf?
Der größte Nachteil liegt auf der Hand: Das bisherige Zuhause geht verloren. Das kann besonders belastend sein, wenn Kinder im Haus leben und dort stark verwurzelt sind.
Auch finanziell sollte ein Verkauf gut vorbereitet werden. Wer unter Zeitdruck verkauft, erzielt möglicherweise einen schlechteren Preis. Außerdem können Kosten für Makler, Löschung oder Änderung von Grundbucheinträgen und gegebenenfalls eine Vorfälligkeitsentschädigung für den Immobilienkredit anfallen.
Was sollten Sie vorher klären?
Bevor das Haus angeboten wird, sollten sich beide Partner über einige Punkte einigen:
- Welcher Verkaufspreis ist realistisch?
- Wie hoch ist die aktuelle Restschuld? Welche Kosten entstehen durch den Verkauf?
- Wie wird der verbleibende Erlös verteilt?
- Bis wann soll das Haus verkauft und geräumt werden?
Das Haus verkaufen − auf einen Blick
Ein Verkauf schafft die klarste finanzielle Trennung. Er ist besonders sinnvoll, wenn keiner das Haus allein übernehmen kann. Nachteilig ist vor allem, dass das vertraute Zuhause verloren geht und ein Verkauf unter Zeitdruck finanzielle Nachteile bringen kann.
2. Ein Partner übernimmt das Haus und zahlt den anderen aus
Möchte einer der Partner im Haus bleiben, kann er den Eigentumsanteil des anderen übernehmen. Dafür muss zunächst geklärt werden, wie viel dieser Anteil wert ist und ob der verbleibende Partner die Immobilie künftig allein finanzieren kann.
Nach der Trennung das Haus auszahlen: Berechnung
Ein vereinfachtes Beispiel:
- Wert des Hauses: 500.000 Euro
- Restschuld: 200.000 Euro
- Anteil des anderen Partners: 150.000 Euro
Der übernehmende Partner müsste also möglicherweise einen Kredit von insgesamt 350.000 Euro tragen: 200.000 Euro Restschuld plus 150.000 Euro für die Auszahlung. Dazu kommen gegebenenfalls Kosten für Notar, Grundbuch und Finanzierung.
Wann ist eine Übernahme sinnvoll?
Die Lösung kommt vor allem infrage, wenn
- einer dauerhaft im Haus wohnen möchte,
- der verbleibende Partner die laufenden Kosten allein tragen kann und die Finanzierung langfristig tragfähig ist.
- das Haus für die Kinder als vertrautes Zuhause erhalten bleiben soll,
Die Bank muss zustimmen
Besonders wichtig: Haben beide Partner den Immobilienkredit unterschrieben, reicht es nicht aus, wenn sie untereinander vereinbaren, dass künftig nur noch einer die Raten zahlt. Der andere bleibt gegenüber der Bank weiterhin verpflichtet, solange diese ihn nicht aus dem Darlehensvertrag entlässt.
Die Bank prüft deshalb, ob der verbleibende Partner den Kredit allein tragen kann. Auch Unterhaltszahlungen, laufende Hauskosten, Rücklagen für Reparaturen und die künftige Lebenssituation müssen berücksichtigt werden. Reicht das Einkommen dafür nicht aus, kann eine Übernahme trotz Einigung zwischen den Partnern scheitern.
Was muss noch geregelt werden?
Neben der Finanzierung sind auch die Eigentumsverhältnisse anzupassen. Der Anteil des ausscheidenden Partners wird notariell übertragen und anschließend im Grundbuch geändert.
Vorher sollten unter anderem folgende Punkte geklärt sein:
- Wie hoch ist der aktuelle Immobilienwert?
- Wie hoch fällt die Auszahlung aus?
- Wer übernimmt die bestehende Restschuld?
- Stimmt die Bank einer alleinigen Finanzierung zu?
Das Haus übernehmen − auf einen Blick
Die Übernahme kann besonders sinnvoll sein, wenn einer im Haus bleiben möchte und die Finanzierung allein stemmen kann. Der größte Vorteil ist, dass das Eigenheim erhalten bleibt. Das größte Risiko liegt in einer zu hohen finanziellen Belastung.
3. Einer bleibt vorerst im Haus, beide bleiben Eigentümer
Nicht immer muss sofort entschieden werden, ob das Haus verkauft oder von einem Partner übernommen wird. Gerade wenn Kinder im Haus leben, kann es sinnvoll sein, zunächst eine Übergangslösung zu vereinbaren: Ein Partner bleibt im Haus wohnen, beide bleiben aber vorerst Eigentümer.
Das kann der Familie Zeit verschaffen. Die Kinder können in ihrer vertrauten Umgebung bleiben, während die Eltern in Ruhe klären, wie es langfristig weitergeht.
Wann ist diese Lösung sinnvoll?
Sie kommt vor allem infrage, wenn
- die Kinder möglichst nicht sofort umziehen sollen,
- ein Partner das Haus später vielleicht übernehmen möchte,
- ein Verkauf aktuell ungünstig wäre,
- beide noch Zeit für eine endgültige Entscheidung brauchen.
Was muss geregelt werden?
Gerade weil beide Eigentümer bleiben, sollte die Übergangsphase möglichst genau vereinbart werden. Sonst entstehen schnell neue Konflikte.
Wichtig sind vor allem diese Fragen:
- Wer zahlt die Kreditraten?
- Wer übernimmt Nebenkosten, Versicherungen und Grundsteuer? Wer trägt Reparaturen und größere Instandhaltungskosten?
- Zahlt der im Haus wohnende Partner eine Nutzungsentschädigung?
- Wie lange soll die Regelung gelten? Was passiert danach: Verkauf, Übernahme oder eine neue Vereinbarung?
Besonders sinnvoll ist ein klarer Endpunkt, zum Beispiel der Schulabschluss der Kinder oder ein fest vereinbartes Datum. So wird aus einer Übergangslösung nicht ungewollt ein Dauerzustand.
Variante: Verkauf zu einem späteren Zeitpunkt
Steht bereits fest, dass das Haus langfristig verkauft werden soll, kann auch das von Anfang an verbindlich vereinbart werden. Bis dahin bleibt einer im Haus wohnen oder beide nutzen die Immobilie auf andere Weise.
Wichtig ist, nicht nur den späteren Verkaufszeitpunkt festzulegen, sondern auch zu regeln, wer bis dahin die laufenden Kosten trägt und wie mit größeren Reparaturen oder einer Wertsteigerung beziehungsweise einem Wertverlust umgegangen wird.
Wo liegt das Risiko?
Der größte Nachteil ist, dass beide Partner finanziell und rechtlich weiterhin miteinander verbunden bleiben. Auch wer ausgezogen ist, besitzt weiterhin einen Anteil am Haus und kann je nach Kreditvertrag weiterhin für das Darlehen haften.
Ändern sich Einkommen, Lebenspläne oder die Beziehung zwischen den ehemaligen Partnern, kann eine zunächst faire Übergangslösung später problematisch werden. Neue Streitpunkte können entstehen – etwa darüber, wer eine neue Heizung bezahlt oder ob eine größere Renovierung notwendig ist. Je länger sie dauert, desto wichtiger sind deshalb klare schriftliche Vereinbarungen.
Die kinderfreundliche Lösung − auf einen Blick
Diese Lösung kann besonders familienfreundlich sein, weil sie Zeit schafft und den Kindern Stabilität gibt. Sie funktioniert aber nur gut, wenn Kosten, Nutzung und ein klarer Endpunkt verbindlich geregelt werden.
4. Das Haus gemeinsam vermieten
Eine weitere Möglichkeit ist, dass beide Partner ausziehen und das Haus gemeinsam vermieten. Sie bleiben Eigentümer und teilen sich die Mieteinnahmen, aber auch die laufenden Kosten und die Verantwortung für die Immobilie.
Das kann interessant sein, wenn ein Verkauf derzeit nicht gewünscht ist oder das Haus als langfristige Geldanlage erhalten bleiben soll.
Wann ist diese Lösung sinnvoll?
Sie kommt vor allem infrage, wenn
- beide das Haus als Vermögenswert behalten möchten,
- sich eine Vermietung wirtschaftlich rechnet und die Immobilie gut vermietbar ist,
- beide auch nach der Trennung sachlich zusammenarbeiten können.
Was sollte geregelt werden?
Gemeinsame Vermieter müssen weiterhin viele Entscheidungen zusammen treffen. Deshalb sollte klar sein:
- wie Mieteinnahmen und Kosten aufgeteilt werden,
- wer sich um die Vermietung und die Mieter kümmert,
- wie Rücklagen für Reparaturen gebildet werden und wer über Modernisierungen entscheidet,
- was passiert, wenn einer seinen Anteil später verkaufen möchte.
Auch steuerliche Fragen spielen eine Rolle, da die Mieteinnahmen versteuert werden müssen.
Wo liegt das Risiko?
Der größte Nachteil ist die dauerhafte finanzielle Verbindung. Selbst wenn beide längst getrennte Wege gehen, bleiben sie über die Immobilie miteinander verbunden. Kommt es später zu Streit über Reparaturen, Mieterauswahl oder einen Verkauf, kann die gemeinsame Vermietung schnell belastend werden.
Erbengemeinschaft: Wer bekommt das Elternhaus?
Einer will verkaufen, einer wohnt drin, einer blockiert alles? Erbengemeinschaften stehen häufig vor ähnlichen Problemen und Streitfragen wie Scheidungspaare. Dieser Beitrag zeigt auf, welche Lösungen Erbengemeinschaften für den Streit ums Haus finden »
Das Haus vermieten − auf einen Blick
Die Vermietung kann sinnvoll sein, wenn das Haus als Vermögenswert erhalten bleiben soll. Sie setzt aber voraus, dass beide Partner auch langfristig verlässlich miteinander entscheiden können.
5. Das Haus in zwei Wohneinheiten aufteilen
Ist das Haus groß genug, kann eine Aufteilung in zwei getrennte Wohneinheiten eine weitere Möglichkeit sein. Beide Partner bleiben Eigentümer, nutzen aber jeweils einen eigenen Bereich. Denkbar ist auch, dass einer eine Wohnung selbst bewohnt und die andere vermietet wird.
Wann ist diese Lösung sinnvoll?
Sie kommt vor allem infrage, wenn
- sich das Haus baulich gut teilen lässt und die Umbaukosten finanzierbar sind,
- beide mit der räumlichen Nähe nach der Trennung umgehen können,
- eine langfristige Nutzung der Immobilie gewünscht ist.
Was muss geprüft werden?
Eine solche Lösung ist deutlich aufwendiger als eine reine Nutzungsvereinbarung. Vor allem sollte geklärt werden:
- Lassen sich zwei abgeschlossene Wohnungen schaffen? Sind getrennte Eingänge, Küchen und Bäder möglich? Ist der Umbau baurechtlich zulässig?
- Soll das Haus auch rechtlich in zwei eigenständige Wohneinheiten geteilt werden?
- Wie werden gemeinschaftliche Anlagen wie Garten, Keller, Garage oder Zufahrt genutzt?
- Wie hoch sind die Umbaukosten?
Gerade der letzte Punkt ist wichtig. Zwei getrennte Wohnbereiche im Alltag bedeuten noch nicht automatisch, dass auch rechtlich zwei unabhängig voneinander nutzbare oder verkäufliche Eigentumseinheiten entstanden sind.
Wo liegt das Risiko?
Die Aufteilung kann teuer sein und bindet beide Partner weiterhin an dieselbe Immobilie. Hinzu kommt die räumliche Nähe: Was während der Ehe funktioniert hat, muss nach einer Trennung nicht automatisch eine gute Dauerlösung sein.
Das Haus teilen − auf einen Blick
Die Teilung kann sinnvoll sein, wenn das Haus ohnehin für zwei Haushalte geeignet ist und beide die Immobilie behalten möchten. Vorher sollten jedoch Machbarkeit, Kosten und die rechtliche Teilung sorgfältig geprüft werden.
6. Wenn keine Einigung gelingt: Teilungsversteigerung
Können sich beide Eigentümer weder auf Verkauf, Übernahme noch auf eine andere Lösung einigen, kann ein Miteigentümer eine Teilungsversteigerung beantragen. Die Immobilie wird dann öffentlich versteigert.
Diese Lösung gilt meist als letzter Ausweg: Der erzielte Preis kann unter dem Marktwert liegen, zusätzlich entstehen Verfahrenskosten. Sinnvoll ist deshalb, vorher Mediation, anwaltliche Verhandlungen oder einen freien Verkauf zu prüfen.
Die Teilungsversteigerung − auf einen Blick
Die Teilungsversteigerung kann eine festgefahrene Situation beenden. Wirtschaftlich und emotional ist sie jedoch häufig eine Notlösung. Sie sollte deshalb erst dann erwogen werden, wenn andere Wege gescheitert sind.
Entscheidungstabelle: Welche Lösung passt?
Welche Lösung die richtige ist, hängt vor allem davon ab, ob einer im Haus bleiben möchte und kann, wie dringend eine finanzielle Trennung nötig ist und ob beide auch nach der Trennung weiterhin gemeinsame Entscheidungen treffen können.
| Lösung | Größer Vorteil | Wichtigstes Risiko |
| Haus verkaufen | Klare finanzielle und emotionale Verhältnisse | Verlust des bisherigen Zuhauses |
| Einer übernimmt das Haus | Klare finanzielle und emotionale Verhältnisse | Hohe finanzielle Belastung |
| Einer bleibt vorerst, beide bleiben Eigentümer | Kinderfreundliche Lösung, mehr Zeit für die Entscheidungsfindung | Ungeklärte Verhältnisse, beide bleiben finanziell verbunden |
| Später verkaufen | Kompromiss aus kinderfreundlicher Lösung und klarer finanzieller Lösung | Konflikte über Zeitpunkt und Kosten |
| Gemeinsam vermieten | Das Haus als Vermögenswert bleibt erhalten | Weiterhin dauerhafte gemeinsame Verantwortung |
| Haus aufteilen | Das Haus als Vermögenswert bleibt erhalten und kann weiterhin von beiden genutzt werden | Umbaukosten und räumliche Nähe |
| Teilungsversteigerung | Ausweg aus einer verfahrenen Situation | Eher eine Notlösung, häufig finanziell und emotional ungünstig |
Welche Lösung für das gemeinsame Haus die richtige ist, lässt sich nicht pauschal sagen. Entscheidend ist, dass beide Partner die finanziellen Möglichkeiten, die Eigentumsverhältnisse und ihre persönliche Situation realistisch einschätzen – und eine Lösung wählen, die nicht nur kurzfristig funktioniert, sondern auch langfristig tragfähig ist.
